Griesbeck, Paley et Rauch contre Clément Larcher

Dimanche 24 janvier 2010 7 24 /01 /Jan /2010 14:09

Griesbeck, Paley et Rauch contre Clément Larcher

Le 16 janvier dernier, notre conseiller général Clément LARCHER nous a adressé ses meilleurs voeux dans les colonnes de Boulay à Bouzonville de notre journal local. Comme il avait décidé cette année de ne pas avoir la langue de bois, il lui importait de mettre en 2010 les choses au point.

Les voeux de Monsieur Larcher s'adressaient bien évidemment, dans le cadre des prochaines régionales, à son électorat. En bon connaisseur du terrain, il n'a fait écho qu'à ce qui se dit tout bas dans nos chaumières.

Qu'on vote ou non pour Monsieur Larcher, que Monsieur Larcher ait raison ou pas, depuis quand Christiane Palley, Nathalie Griesbeck et Isabelle Rauch, qui pour une fois ont tenu à dépasser leurs différences politiques, s'intéressent-elles à notre rural profond ?

Que leurs enfants aillent bien, on s'en doute et nous le leur souhaitons. Qu'elles fassent partie des 52 % de Françaises qui ont eu la chance de travailler tel qu'elles le désiraient...

tant mieux pour elles...

Mais qu'elles accusent Monsieur Larcher de tenir des propos dégradants vis-à-vis des femmes et sur l'immigration c'est too much.

En quoi la femme devrait se sentir lésée quand Monsieur Larcher ne fait que suggérer que dans un contexte de chômage grave l'un ou l'autre époux soit rémunéré pour rester au foyer pour mieux encadrer l'éducation des enfants ? Cela se pratique beaucoup en Europe du Nord même sans compensation.

En affirmant que certains étrangers sont entreprenants, ce pourquoi nous les jalousons, en quoi Clément Larcher a-t-il tenu des propos dégradants envers les immigrés ?

Les statistiques du Conseil régional, si chères à ces dames, sont-elles en mesure de nous faire une comparaison entre chiffres relatifs aux familles monoparentales, personnes célibataires, divorcées ou en veuvage, dont la seule survie est un travail même médiocrement rémunéré et les chiffres concernant les conjoints nantis qui ne travaillent que pour leur "plaisir" ?